Plan de ataque (Bush y Aznar)

El celo y la pasión del trío de las Azores (diario El País, Resumen Euroresidentes)

El periodista Bob Woodward Woodward revela detalles inéditos del día en que Bush ordenó atacar Bagdad. En la obra se dan también detalles de la relación entre el entonces Presidente del gobierno español José María Aznar y el Presidente Bush. "Siempre habrá un bigote cerca de ti", le dijo Aznar a Bush. . Por su interés reproducimos el contenido del reportaje... En el mismo el "bigotudo" líder español J. M. Aznar

• Título: Plan of Attack
  
• Autor: Bob Woodward
  
• Editorial: Simon & Schuster;
  
• Valoración: (***)

Por su interés reproducimos un resumen de la noticia reseña del diario El País:



 




Tras el bombardeo norteamericano para decapitar a Sadam Husein, la noche del 19 al 20 de marzo, las tropas de la 1ª División de la Marina de EE UU entraron en Irak por la frontera de Kuwait. Según cuenta en su nuevo libro Plan de ataque el periodista Bob Woodward, el presidente Bush llamó por teléfono al presidente del Gobierno español, José María Aznar, y le narró en detalle cómo había dado la orden de ir a la guerra por videoconferencia al comandante de las tropas, dos días antes. "Nunca te sientas solo en momentos como éste", dijo Aznar. "Tú sabes que muchos de nosotros estamos contigo", añadió.

- "Lo sé totalmente", dijo Bush.

- "Cada vez que tomes asiento en tu despacho recuerda que estamos contigo. Siempre tendrás un bigote cerca de ti", apuntó, según Woodward, "el bigotudo líder español".

En su relato, el periodista nombra a Aznar en 17 ocasiones. Al recapitular la historia de su decisión de ir a la guerra, Bush explica que "la libertad no es un regalo de EE UU al mundo. La libertad es el regalo de Dios a todos. Yo creo en esto".

"¿No puede sonar esta convicción transformada en política concreta peligrosamente paternalista a los pueblos de otras naciones?", inquirió Woodward.

"A menos que seas la persona que va a ser liberada", respondió Bush, y añadió su deseo de trabajar con los líderes del Reino Unido, España y Australia en esa estrategia de liberación.

"Tony Blair, José María Aznar, John Howard, todos ellos comparten el mismo celo por la libertad. Es probable que parezca paternalista a algunas élites, pero ciertamente no lo es para aquellos a quienes vamos a liberar. Éstos aprecian el celo. Y la pasión", dijo Bush.

Woodward cuenta que Bush pidió un plan de ataque a Irak en noviembre de 2001 al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y narra los engranajes de la maquinaria bélica. El 12 de septiembre de 2002, Bush debía pronunciar un discurso en la Asamblea General de Naciones Unidas. En su Administración, el secretario de Estado, Colin Powell, que ya estaba al corriente de los planes de guerra, insistía en que era necesaria una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. "Elegí la opción de una resolución", recuerda Bush. "Blair tuvo mucho que ver con ello". Y añade que antes de ir a la Asamblea General habló con el primer ministro australiano, John Howard, quien le expresó su apoyo al tiempo que le sugirió la necesidad de una resolución de la ONU. "Bush recuerda que recibió la misma recomendación del presidente [sic] español José María Aznar".

Hacía más de un mes que se había aprobado la resolución 1441 sobre Irak. Bush interpretaba que era una patente de corso para ir a la guerra. Esa resolución exigía a Sadam Husein una declaración en la cual debía explicar la situación de las armas de destrucción masiva cuya eliminación el régimen iraquí sólo había acreditado parcialmente ante los inspectores de la ONU. Sadam contestó con un documento de 12.000 páginas.

El 18 de diciembre, Bush tuvo una reunión privada con "el presidente [sic] español, quien apoyaba una confrontación militar con Irak", señala el libro. "Con Aznar, Bush bramó contra el documento enviado por Irak sobre las armas", apunta el relato. "La declaración es nada, está vacía, es una tomadura de pelo y nosotros seremos juzgados por nuestra respuesta", dijo Bush a Aznar.

El relato, basado en las notas del propio Bush sobre sus conversaciones con Aznar, señala que el presidente norteamericano creía que la resolución 1441 no podía ser "objeto de interpretación". Bush explicó a Aznar: "Si se toma la decisión de ir a la guerra, volveremos al Consejo de Seguridad. No vamos a solicitar permiso, pediremos el respaldo. Éste fue el acuerdo con los miembros del Consejo de Seguridad [en noviembre de 2002]. El Consejo de Seguridad no tendrá veto, pero cuantos más países respalden, más fácil será alcanzar un objetivo diplomático". Y agregó: "La guerra es mi última opción. Sadam Husein está usando su dinero para entrenar y ofrecer equipos a Al Qaeda con [armas] químicas, está dando acogida a terroristas".

A continuación, según el relato, ambos hablaron de la situación de Oriente Próximo. [Jacques] "Chirac dice que [Ariel] Sharon me está nublando la vista", dijo Bush. Y subrayó: "¡Toro!". Algunas veces, explica Woodward, "el presidente norteamericano llamaba a Sharon El Toro".

en ese momento, el intérprete interrumpió el diálogo. "Señor presidente, en inglés hay dos definiciones de la palabra toro". E indicó que podía ser un animal o basura.

"Aznar pareció coger el matiz", señala el relato.

"Traducir la palabra toro es uno de los grandes momentos de la diplomacia", dijo Bush a Aznar y al intérprete.

Después de las multitudinarias manifestaciones contra la guerra en toda España y en el mundo, el 15 de febrero de 2003, Bush recibió, el 22, a Aznar en su rancho de Crawford, Texas.

"Tuvieron una conversación telefónica a cuatro con Blair y [Silvio] Berlusconi. Todos estuvieron de acuerdo en proponer una segunda resolución de la ONU en la cual constaría que Sadam había 'incumplido' la previa resolución 1441", relata el libro. El 7 de marzo de 2003, Estados Unidos, Reino Unido y España copatrocinaron un borrador de esa segunda resolución.

Blair informó a sus colegas de que Chirac pedía que se les diera a los inspectores de la ONU otros 30 días más en Irak. "Olvídalo", dijo Bush. "Es una maniobra dilatoria". Bush explicó que Francia estiraría al máximo la cuerda para posponer la guerra. Los otros líderes parecían estar de acuerdo".

La diplomacia, concluyeron, había acabado. "Hubo algún intercambio sobre si tenían autorización legal para ir a la guerra. Vieron punto por punto la resolución 1441 y concluyeron que las serias consecuencias sobre las que allí se advertía a Sadam, caso de incumplir las exigencias de desarme, les proporcionaba autorización para la guerra".

en la mañana del 17 de marzo, Bush llamó a Aznar para pedirle que se pusiera en contacto con el presidente de Chile, Ricardo Lagos. "¿Puedes hablarle y urgirle a que no intente una maniobra de último minuto?", preguntó Bush. Aznar dijo que así lo haría, y le pidió, a su vez, algo que necesitaba. "Mira, me ayudaría enormemente si pudieses llamar a [sic] Juan Carlos. Sólo como acto de presencia". Woodward señala que el Rey es el jefe del Estado español y si bien su figura es decorativa "es popular y toma juramento al presidente [sic] del país". Aznar quería, según el relato, "satisfacer al Rey".

"Buena idea", dijo Bush.

Una vez que se aseguró de que no habría una contrapropuesta en la ONU, Bush instruyó a su portavoz para que hablara con la prensa. Anunció que se retiraba la resolución, copatrocinada por EE UU, Reino Unido y España, y confirmó que esa noche Bush hablaría a la nación.

"Poco después, Bush pagó su deuda con Aznar", relata el libro, "y habló con el Rey durante cuatro minutos". Bush dijo: "Su Majestad, esto es lo que está pasando. Vamos a retirar la resolución y voy a hablar al pueblo norteamericano". Según el libro, el Rey agradeció cordialmente la llamada.

A la una de la tarde del 19 de marzo, 31 equipos de las Fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas ingresaron por el norte y oeste de Irak. Cuarenta y cinco horas más tarde, Bush habló con Aznar. Tuvieron una conversación de 20 minutos a través de la línea segura. "Tenemos que tratar de hablar en código", dijo Bush. "Las cosas están cambiando. Puede que tú no veas mucho lo que ocurre, pero el ritmo ha cambiado". Aún no había filtraciones sobre el avance de las tropas en Irak. Más tarde, le llegó información a Bush, a través de la CIA, de que era posible matar a Sadam con un bombardeo quirúrgico contra una granja donde estaría con sus hijos. Bush tomaría esa decisión la noche del 19 al 20 de marzo.

El 2 de abril, la semana en que caería Bagdad, Bush llamó por teléfono a Aznar. "Estamos perdiendo una parte de la guerra, la de la propaganda", explicó Bush.

El día en que los norteamericanos, con un puñado de iraquíes, tumbaron la estatua de Sadam en Bagdad, el 9 de abril, Bush habló a las 11.27, hora de Washington, con Aznar. "La estrategia está dando resultados, pero no nos verás haciendo bailes de la victoria ni nada porque en la parte norte del país las ciudades de Mosul, Kirkuk y Tikrit están en manos enemigas", añadió. Según Woodward, dos días antes se había bombardeado un restaurante donde se aseguraba que estaban Sadam y su hijos, sin que hubiera pruebas sobre el resultado. "Personalmente pienso que le hemos matado dos veces. Creo que matamos al auténtico Sadam el primer día y ayer matamos a su doble", señaló. Y respecto a las armas de destrucción masiva, explicó a Aznar: "Hay gran cantidad de túneles y cuevas allí. Tenemos que controlar las expectativas sobre eso. Va a llevar un rato remover los escombros y encontrar dónde se escondía la cosa".

_______________________________________

Reseña "Plan del ataque," Bob Woodward The New York Times (19-4-2004). Por MICHIKO KAKUTAN. Resumen euroresidentes.

Bob Woodward utiliza los detalles innumerables de la administración Bush para describir la guerra contra Iraq. Su narrativa ilumina la profética personalidad y la relación entre la política entre los halcones y las palomas de la administración Bush.

El libro "Plan del ataque" revela al presidente George W. Bush pidió al Secretario de Defensa Donald H. Rumsfeld el 21 de noviembre de 2001, que comenzara un plan de la guerra para Iraq, y lo hiciera "tan en secreto" porque una filtración podría desencadenar reacciones internas e internacionales en contra.

Además el "Plan del ataque" ratifica las aserciones hechas en dos libros polémicos recientes. Corrobora la observación hecha por la secretaría de Hacienda anterior Paul O'Neill (en el libro de Ron Suskind "El precio de la Lealtad") que Iraq estaba en la agenda de la administración Bush antes del 11-S. Y las acusaciones de Richard A. Clarke (en su libro "Contra todos los enemigos").

Gracias a un amplio acceso a fuentes de información que gozó el autor en el entorno de la Casa Blanca y de la administración Bush con motivo de su libro anterior (Bush at war), "Plan del ataque" presenta más base e información que muchos de los libros anteriores del autor, que se basaron en fuentes más endebles. The New York Times afirma que el volumen que resulta de su último trabajo lo hace, entre todos, el de mayor alcance y el más persuasivo desde hace años.

En la divulgación de que las cartas en septiembre de 2002 respecto a que se "había estado buscando los misiles de Scud y otras armas de la destrucción masiva en los últimos 10 años y no se han encontrado todavía," Sr. Woodward agrega: "podría, y debía, haber sido una advertencia que si la inteligencia no era bastante buena tomar decisiones del bombardeo, no era probablemente bastante buena hacer la amplia aserción, en público o en documentos formales, que no había ` ninguna duda ' de que Saddam tenía WMD."

____________________________

La versión del diario conservador Abc:

El filón de los «best sellers» de Bob Woodward

"El afamado periodista del Watergate publica cada dos años rentables libros sobre los entresijos del poder, plagados de pasajes novelados y fuentes anónimas"